¿Alguien sabe qué es Twitter?
4 Julio 2008
18 Junio 2008
Estos últimos días los he pasado en Malmö (Suecia), a través de ellos: el interesantísimo From Business to Buttons, de cerca personas que hacía en otros mundos tan distintos, y que son tan lo mismo, aprender, compartir y la suficiente emoción como para pasar el rato reposando todo esto.
Vuelvo además sin tiempo, y con la necesidad de subrayar y suscribir todo lo que cuenta el Gran Villa después de aquello.
Si tuviera que quedarme con:
La idea que más me mueve:
"diseño ágil" no es diseñar y empezar a corregir en marcha. El principio es la decisión de hacer un diseño, y no necesariamente a prisa. La visión tan Sterling de Don Norman sobre el futuro del diseño emocional, la sincronía perdida y siempre móvil,...
Lo más emocionante:
compartir algunos de nuestros proyectos con la gente de Inuse. O la gente de Inuse, a secas.
La asignatura pendiente:
fucking english. Ahí fuera dicen que si nos entendieran, nos leerían. Buscando traductor a sueldo.
Lo no repetible:
tocar el primer walkman de samples en Arduino? jugar a hacer magia en la mesa junto a Don Norman? los trajes de post-its? la conga sueca?
Lo no repetible es TODO lo que ha pasado estos días. Lo siguiente es una cita con Dalmacia. Auguro otros cinco días sin repetición : )
9 Mayo 2008
Esta presentación de Stephen Anderson para el MX de Adaptive Path habla de diseño, de ideas, de gestión, de procesos y de creatividad, con un enfoque bastante especial :)
No perdais detalle, jóvenes Padawans.
Y por cierto de Adaptive Path, el 12 y 13 de Junio estarán organizando junto a la santa casa y a InUse el From Business to Buttons con Sir Donald Norman como guest starring . Alberto lo cuenta así. ¿Alguien va?
20 Febrero 2008
SFGate: hago lo que quiero con mi pelo, lo iba a llamar.
Esto de aquí es la nueva portada del SFGate, desde luego algo MUY distinto a lo que tenían .
El amigo factoryjoe.com ha tenido a bien señalar algunos de los cambios:
¿Qué te parece el diseño?. A mí me impresiona para bien que sigan probando nuevas cosas: nuevas apuestas en el diseño de los diarios online, de las que sirven para algo.
No sé si esa columna suicida de la izquierda, o esa central llenitita de texto me caen bien o mal. Creo que bien. Por ejemplo porque da la sensación de poderse leer concienzuda y pacientemente, o de una forma desenfrenada. De las dos.
El caso es que no sé si hay algún estudio o algo que hable de estas cosas, después de este. ¿Tú sí?.
2 Febrero 2008
Joaquín lo ha dicho ya, y lo ha dicho muy bien.
Ya está en el aire Simyo : un nuevo operador móvil que apuesta por la web como canal de gestión personal de tus números de teléfono. Llevar el control de tus consumos, a quién llamas tanto, hacer recargas, gestionar códigos de bloqueo... o darte de baja. Que sea bonito y fácil hacerlo, va incluido en el precio : )
Es una pasada haber participado en un proyecto así. Haber trabajado con ese GRAN equipo y ver tan rápidos resultados.
Enhorabuena a todos, onemoretime! : D
14 Enero 2008
Eh, mira: interfaces táctiles que ya son de verdad. Desde el reojo desconfiado de muchos y las lágrimas vivas de otros, los formatos de interacción con las máquinas cambian y vienen para quedarse.
Consolas que funcionan si te mueves, teléfonos de gigantes pantallas que ensucias con los dedos.
De estos últimos, venía yo a hablar. Después de darle todo el irresponsable uso que he podido durante estos días, me quedo con ganas de destripar ciertas cosas que has leído/oído por ahí. Entre ellas:
1) "El teclado táctil NO es fácil". Acompañado ésto último de afirmaciones del tipo "El de la Blackberry es mucho mejor".
Hombre, pues depende.
Se podría resumir en que existen dos tipos de teclados para móviles/itouchs/ydemás: los que te sirven para escribir "sin mirar" y los que tienes que mirar, sí o también. Recuerdo, no sin cierta nostalgia, teclear mientras hacia cualquier otra cosa en mi Nokia 7610. Diseño harto criticado: de un teclado con forma de hoja en el que cada tecla agrupaba tres letras y tenía cada una una forma distinta. Sólo con recorrer el dedo pulgar por todo el teclado sabía dónde tenía que tocar, cuántas veces, y si el diccionario reconocía a la primera o a la segunda la palabra que debía escribir. Esto, en su expresión más simple, se traduce en teclados que son fácilmente memorizables, pulsables y sencillos.
Si pretendes cambiar estas nimias características por un teclado QWERTY con nmil teclas de un tamaño minúsculo, se me ocurre que es una solución mejorable. Por ejemplo, no necesitar las dos manos para cubrir el cacharrito por completo o evitar combinaciones de hasta 3 teclas para poner un acento o una eñe (el caso de la Bberry: mayúsculas + "bolita" + tecla +...).
Conseguir un teclado "contextual" para cada uso es una de las cosas más bonitas (que el teclado que se despliegue en el navegador tenga una tecla ".com", o el de rellenar un contacto arrobas y todo el atrezzo) que he visto en el iphone.
"Es dificil acertar en las teclas". Amigo, habrá ciertas cosas que sólo un Tablet PC podrá hacer por tí.
2) Perspectiva. "No cambia nada. Ni una sola función nueva: todo es lo mismo".
Hacer zoom, arrastrar y hacer de la verticalidad y la horizontalidad un juego es DIVERTIDO. No voy a socorrerme con teorías de diseño emocional, no. Pero ¿no es obvio?. Si puedes ver tus fotos como quieras, entretenerte moviéndolas de un lado a otro, recorrer tus listas de mails y sms con un dedo (seguir o volver, todo tan fácil) y "pasar hojas" de notas, ¿para qué quieres un botón para hacerlo?. No habrá nada de nuevo, quizá todo consista en transladar la experiencia al otro lado: más wysiwyg que nunca, digo yo.
3) Concepto. No; por aquí no.
4) "Joder, con las modas. Lo único que es, es más bonito".
Sí. Es mucho más bonito (acuérdate si no, de las primeras Qtek), y nos sabemos de memoria que las cosas que son bonitas se usan mejor. Pero yo voy a: que salta a la vista que el ejercicio, en el caso del iphone, no ha sido sólo estético. Se respetan ciertas pautas de consistencia, armonía y simplicidad que juegan una buena pasada en la primera impresión; al saber, sin querer, hacer las cosas. Aprovecho y enlazo la GUI, que aunque me resulta pobre y sólo administrativa, sirve para hacerse una idea de por dónde van los tiros.
5 y último) No te crees nada. Eres de los que confian en Android sobre todas las cosas, y no entiendes todo lo demás (desarrollos cerrados, propietarios, waduswadus... vórtices de una cultura Mac, que en su forma más integrista o radical apenas conozco ni comparto). En ese caso:
a) Habrás visto que todo lo que escribo yo aquí, no descubre mundo alguno, y no hacía falta subrayar. Y que sí, que se podrían hacer mejor, y tal.
b) Todo lo anterior te resulta soez y tienes olfato a prueba de humo. No cambiarías tu serie N por nada del mundo: y haces muy bien.
c) Una accesoria c): esperas creerte lo del gphone. Se pongan como se pongan.
Da igual, yo también me lo pensé muchas veces.
7 Enero 2008
9 Diciembre 2007
Mañana, Jerónimo ha decidido compartir su pequeño escondite de la siesta para hablarnos de tele en internet, de lo que no es, de lo que sí. WebTV, ouieah.
Que no se diga que se lo llevo pidiendo 5 meses. Que no se diga. Ya lo digo yo, en mi pobre blog, que está medio muertito. Yo creo que es porque últimamente ya no leo blogs. Voy a pensarlo a ver.
Bueno qué, ¿te vienes?
Interaction fighter
Trabajando duro para The Cocktail, y e-haciendo todo esto
· escribem-e a: ana arroba marylink.net
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
